お問い合わせ

お知らせ お知らせ

BLOG & NEWS

2023.10.31
【判例】 定年後再雇用の方の給与について、年齢給部分をカットし給与が下がることは労働契約法20条の違反となるか?

事件の概要

五島育英会事件 東京地方裁判所平成30年4月11日判決

定年退職後に有期雇用契約で再雇用された原告が、定年退職前の賃金の6割の給与となったことは、有期雇用であることによる不当な賃金の差異であるとして、期間の定めのない雇用契約と有期雇用契約との差異が労働契約法20条に違反するとして賃金の差額(これが認められないときは不法行為による損害賠償)を請求した。
 

判旨

 本件労働契約の相違は、無期労働契約を締結している労働者である専任教諭の労働条件については、本件専任教員就業規則及び本件給与規定が適用される一方、定年退職後は有期労働契約をした労働者たる嘱託教諭として雇用され、その労働条件については、本件嘱託等就業規則及び本件定年規定が適用されることにより生じたものであるから、労働者が締結している労働契約の期間の定めの有無に関連して生じたものであると評価することができる。

 入職1年目である22歳の標準賃金が21万6000円であるのに対し、基本給の額が最も高くなる60歳から定年までの間の標準賃金が62万8000円と極めて年功性の高い賃金制度がとられていて、定年退職後の金銀は30代半ばの教諭と同程度だと指摘した。

 そして「嘱託教諭の基本給等を退職前の約6割に相当する額とする旨定めた本件定年規定は、原告も構成員であった本件組合と被告との合意により導入されたものである。賃金は労働条件の中核たる要素の一つであり、この点に関して労使間の交渉及び合意を経て導入されたことは労使間の利害調整を経た結果としてその内容の合理性を相当程度裏付けるものとして考慮するのが相当である。」として原告の請求を棄却した。
 

解説

本件では、期間の定めの有無で給与が異なるという点から労働契約法20条に違反するのではないかという点が争われたものです。

裁判所は雇用期間の定めの有無により差異が生じているものと評価して、その相当性を検討するとしました。年功序列の賃金体系をとっており、年齢が高ければそれによって給与が増額されているシステムを採用している被告にとっては、定年前は年齢給の点で労働の内容とは別に一番賃金が高くなっていることになります。そうすると、一定の年齢で年齢給による増額をやめるなどの対応をしないと定年退職前後での給与の減額が困難となる可能性も高く、会社としては定年退職後の再雇用で退職前の労働条件と同じ基準で雇用することは困難だといえるでしょう。それは、人件費が高騰し、経営を圧迫することになるからです。

年功序列式で、年齢給が支給されているような企業では、定年退職後は年齢給に相当する部分を廃止するような規定であったとしても金額が不相当ではない限りは相当性は否定されないということが予想できます。


【判例】 経営戦略室の課長でも管理監督者とはされず、残業代の支払いは必要か?
【判例】 定年再雇用者の給与を引き下げることは、同一労働同一賃金に違反するのか?
【判例】 正社員と期間の定めのある臨時職員との賞与の有無の差は不合理と言えるのか?
【判例】 労働実態がほとんどない深夜帯の勤務について通常と異なる計算方法はできるのか 
【判例】 育休明けの復職後の配置が給料が変わりないからとって自由に配置を行ってもいいのか? 
【判例】 明確なパワハラ行為が会社であったことを放置し労災認定されたとき、それを安全配慮義務違反として会社に対しても損害賠償が認められるのか?
【判例】 有期雇用契約中に適性検査を行い、適性が認められないとして、契約更新を終了することは適用といえるか?
【判例】 労働契約法20条問題 平成29年3月23日
【判例】 ドリームエクスチェンジ事件 平成28年12月28日
【判例】 SGSジャパン事件 平成29年1月26日
【判例】 F堂事件
【判例】 有期雇用を相当程度繰り返してきた契約社員を、後から定めた更新上限を理由に雇止めとすることはできるのか?
【判例】 日本郵便(休職)事件 2018.6.20
【判例】 類似の働き方の正社員と嘱託社員の間で、労働条件の差を設けることはできるのか?同一労働同一賃金の違反にならないのか?
【判例 X学園事件 平成28年11月30日判決
【判例】 有期雇用の従業員を試用期間中のコミュニケーション不良で、試用期間満了後の解雇は有効となるか?
【判例】 高知県公立大学法人事件 2018.8.16
【判例】 スマホでできる勤怠管理システムを導入しているが、直行直帰の従業員を事業場外の見なし労働時間制を使うことは可能か?
【判例】 70時間を含む固定残業手当の制度は、有効なのか?固定残業制度の可否は?
【判例】 K運輸商事事件 2018.7.18 交通費の支給上限の可否
【判例】 定年後再雇用の方の給与について、年齢給部分をカットし給与が下がることは労働契約法20条の違反となるか?
【判例】 トラック運転手の残業代の計算方法の適法性が問われた事案。
【判例】 有給休暇の単価計算で、通常勤務した場合に支給される手当は有給単価に含まれるのか?
【判例】 定年退職後に嘱託社員となったが、給与について正社員と比べて低くするのは、労働契約法20条の違反となるのか?
【判例】 在職中に同僚に自分の新会社への転職を行うような引き抜き行為について損害賠償請求ができるのか?
【判例】 調整給として支給している固定残業代は、認められるのか?
【判例】 関西ケーズデンキ事件 2018.10.15

pagetop